jeudi 3 mai 2012


La création artistique comme leitmotiv …

La création artistique est-elle , peut-elle, ou plus exactement doit-elle être assimilée à la retranscription d'une réalité à peine voilée par les filtres de l'égo du créateur ? Voilà bien une question qui dérange ou du moins qui interroge depuis fort longtemps. Fort longtemps disais-je ? Tout est relatif en effet , depuis les années 1826 très exactement, époque à laquelle un certain Joseph Nicéphore Niépce inventât la photographie. Photographie, drôle de phénomène « permettant à la lumière d'écrire, de retranscrire » si l'on s'en tient stricto sensu à l’étymologie du mot. « photo- » (φωτoς, photos : lumière, clarté et « -graphie » (γραφειν, graphein : peindre, dessiner, écrire). Depuis lors, tout un chacun ou presque, (en partant du principe que l'on puisse acquérir une « camera photographique » comme l'on disait..) peut à loisir retranscrire la réalité en jouant avec la luminosité, l'intensité du moment T. Natures mortes, nus, paysages, portraits, compositions aussi diverses que variés deviennent Sujets du photographe amateur ou professionnel. « Sujets » oui comme pour les peintures … hors voilà le hic !! Suffit-il de maîtriser les techniques photographiques ou artistiques pour, « en retranscrivant la réalité » devenir Artiste ??? Une question qui devient dès-lors récurrente. Question à laquelle on peut aujourd'hui répondre sans peur de se tromper que « Retranscrire la réalité » par le biais de moyens photographiques ou de techniques artistiques diverses (et ce a quelque niveau de maîtrise que se soit) sans avoir son propre Style d'écriture, de traitement, ne relève pas de la Création artistique, mais de la Copie. Ainsi un excellent technicien dénué de toute fibre Créatrice restera toujours copiste contrairement à un mauvais technicien qui pourra lui devenir Artiste s'il se laisse emporter par la folie Créatrice du ressentit.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Pages