samedi 5 février 2011

Rendre l'Art. accessible..

Pourquoi l'Art serait-il réservé à une élite ? Pourquoi le quidam ne pourrait-il pas au même titre que l'esthète ou l'amateur d'art accéder à la culture artistique au sens le plus large du terme?  Oui pourquoi ? Il semblerait qu'une tradition plus ou moins bourgeoise voudrait que le "peuple " ne comprenne pas "ce qui se fait " dans les milieux artistiques...Cependant, force est de constater que les "Salons Carrés " du Louvre soient , heureusement,une époque révolue en matière de diffusion et de reconnaissance artistique. Non pas qu'ils n'aient pas jouer de rôle important dans l'Histoire même de la Peinture en dévoilant des Talents et des Artistes Exceptionnels, mais plutôt qu'ils conféraient à l'œuvre réalisé et exposé, un notion de "confiné, restreint, élitiste"  de "secret". Ors, l'œuvre ne vit que si elle est populaire, exposée au regard de tout un chacun en un mot Accessible !!! Banalités énoncées me direz-vous certes, mais alors pourquoi continue-t-on à vouloir confiner dans des lieux "sacrosaints" les œuvres les plus représentatives d'une époque, d'un mouvement, d'un courant de pensées ...??? Au nom de la" mise sécurité " de ces dernières,qui il est vrai aujourd'hui ,sont plus regardées comme des placements financiers que comme des Œuvres d'Art stricto sensus. Mais l'Art dans tous ça ? La Création, l'Artiste, que deviennent-ils ?? Des Produits !!! Des produits de consommation certes mais des produits de LUXE que personne ne tient trop à vulgariser de peur de perte de surcote ... de peur qu'ils ne redeviennent "tout simplement" ce qu'ils étaient: des moyens d'expression de contestation de sublimation...et qu'ils ne perdent tout le SURFAIT  les entourant et leur conférant ce statut de VALEUR DE PLACEMENT...Voilà pourquoi l'Art est rendu inaccessible au Quidam que nous sommes de manière délibérée. Pour le travestir en ACTIONS DE PLACEMENT. Mais à trop surcoter, éloigner la création du public, les Artistes eux-mêmes ne contribuent-ils pas à rendre inaccessible leurs créations,  à les rendre invisibles pour ceux n'ayant pas le budget suffisant à un hypothétique achat ? Ne jettent-ils pas leur bébé avec l'eau du bain ? Car une œuvre confinée est une œuvre morte et un artiste n'étant vu que par un public trié, choisit, est un artiste de bien peu de valeur artistique même s'il est super coté car dans quelques années qui se souviendrait de lui si un effondrement du marché se produisait ...??? Certainement pas la mémoire collective des quidams que nous sommes... ;-))
...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Pages