La création artistique comme leitmotiv
…
La création artistique
est-elle , peut-elle, ou plus exactement doit-elle être assimilée à
la retranscription d'une réalité à peine voilée par les filtres
de l'égo du créateur ? Voilà bien une question qui dérange
ou du moins qui interroge depuis fort longtemps. Fort longtemps
disais-je ? Tout est relatif en effet , depuis les années 1826
très exactement, époque à laquelle un certain Joseph
Nicéphore Niépce inventât la photographie. Photographie, drôle
de phénomène « permettant à la lumière d'écrire, de
retranscrire » si l'on s'en tient stricto sensu à l’étymologie
du mot. « photo- » (φωτoς, photos :
lumière, clarté et « -graphie » (γραφειν,
graphein :
peindre, dessiner, écrire). Depuis lors, tout un chacun ou presque,
(en partant du principe que l'on puisse acquérir une « camera
photographique » comme l'on disait..) peut à loisir
retranscrire la réalité en jouant avec la luminosité, l'intensité
du moment T. Natures mortes, nus, paysages, portraits, compositions
aussi diverses que variés deviennent Sujets du photographe amateur
ou professionnel. « Sujets » oui comme pour les peintures
… hors voilà le hic !! Suffit-il de maîtriser les techniques
photographiques ou artistiques pour, « en retranscrivant la
réalité » devenir Artiste ??? Une question qui devient
dès-lors récurrente. Question à laquelle on peut aujourd'hui
répondre sans peur de se tromper que « Retranscrire la
réalité » par le biais de moyens photographiques ou de
techniques artistiques diverses (et ce a quelque niveau de maîtrise
que se soit) sans avoir son propre Style d'écriture, de traitement,
ne relève pas de la Création artistique, mais de la Copie. Ainsi un
excellent technicien dénué de toute fibre Créatrice restera
toujours copiste contrairement à un mauvais technicien qui pourra
lui devenir Artiste s'il se laisse emporter par la folie Créatrice
du ressentit.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire